Capitalizar bancos para depois exigir que entreguem mais crédito, é como ir pedir dinheiro ao banco para comprar uma casa e o banco só dar se se gastar mais no cartão de crédito.
Capitalizar bancos para depois exigir que entreguem mais crédito, é como ir pedir dinheiro ao banco para comprar uma casa e o banco só dar se se gastar mais no cartão de crédito.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Boa tarde, gostava de ler um post seu sobre a reformulação do IRC. À partida parecia-me boa noticia mas depois li uns artigos no Dinheiro Vivo com os conselhos de Deloittes e PJLMSs para a reforma do IRC.,em que se fala de coisas “como alargamento da base fiscal do IRC” e “por as pequenas empresas a pagar IRC”, que me está a parecer que poderá vir aí tempestade para as PME portuguesas em benefício das grandes empresas capazes de um melhor planeamento fiscal e poder negocial com o fisco…
Qual a sua opinião sobre este topico?
Não sei desses conselhos, mas concordo com o que diz. Sobre o IRC a minha opinião é que nem deveria existir: porque os lucros ou são distribuídos e aí taxados em IRS ou são reinvestidos e aí são deduzidos…
Mas isso não é um pouco extremista? é que por exemplo caso os accionistas fossem estrangeiros o IRS seria pago no país desses mesmos accionistas pelo que o estado perderia uma importante fonte de receita. Por exemplo se a EDP não pagasse IRC, o estado iria perder significativamente em receita fiscal..
Mas quanto às alteraçoes em curso para o IRC fala-se de alguma coisa?
Cumprimentos e obrigado pela resposta
Não concordo em absoluto com a opinião do Michael, mas mesmo que o IRC fosse zero, o imposto seria pago cá (o imposto é pago no país de proveniência do rendimento).
A questão que se poderia (e bem, aliás) por teria a ver com distribuição de lucros a “empresas-mãe” sediadas em outros países. Ora, isso já ocorre sobre a forma de pagamento de serviços, logo ia dar tudo ao mesmo.
Se uma empresa não quiser pagar IRC em Portugal e desde que tenha uma outra empresa no exterior (à qual possa, legitimamente, adquirir produtos e serviços), já o faz.
O importante é salvaguardar um retorno qualquer que incentive o crescimento e responsabilize socialmente os bancos. O princípio da equidade, leva-me a questionar a ausência de sanções para estes quando se perseguem famílias e pessoas incumpridoras. Afinal estamos a salvar o quê e para quem?
pois essa é outra questão quanto ao IRC que eu gostaria de saber. Existem razões legitimas para priviegiar os bancos e o sector financeiro? é que penso que a taxa de IRC que os bancos pagam é muito inferior à das outras empresas. Porque não começam a pagar 25% como todas as outras empresas? Afinal deviamos era privilegiar o sector exportador, nao deviamos era baixar o IRC das empresas esxportadoras em vez dos bancos?